Home-Cinéma et Hi-Fi, parlons matériel...

Le module est évolutif

Les forumistes aussi

C'est officiel, la chaîne de magasins Walmart, l'une des plus importantes des USA, a décidé officiellement d'ignorer l'existence du HD-DVD dans ses rayons et ne proposera donc à sa clientèle que du Blu-Ray pour la haute-définition. Après l'industrie du porno (40% du marché mondial du DVD), la Warner qui abandonne le HD-DVD, voici le coup fatal et définitif qui met fin à la guerre BRD vs HD-DVD.
On peut logiquement s'attendre à une arrivée massive de lecteur BRD bon marchés dans les étalages avant l'été.

Ceux qui ont fait le choix de HD-DVD peuvent d'ores et déjà pleurer toutes les larmes de leur corps, le format va logiquement disparaître très rapidement.

La grande majorité des accrocs Home-cinéma dont je fais partie attendait l'issue du combat pour se décider à passer enfin à la HD.

Le HD-DVD est mort, vive le HD-DVD !

Toshiba, fondateur du HD-DVD, a annoncé la nouvelle.

Vive le BRD alors

Mon Danosaure est a jour l'en avait glissé un mot au sergent-chef.

Nous ca va... on a déjà Blue-Ray

Dan connaît d'autres militaires

Non j'avais envie de te dégrader un peu

(si ca se trouve je t'ai monter en grade à la place )

Allez, vivement que le prix des platines BluRay baisse pour que je puisse investir dedans, juste pour tester ma nouvelle télé... J'espère qu'elle ne va pas merdouiller !!

Franchement, sans un écran full HD et un HC performant, le BRD n'apporte rien du tout

ah zut, ça n'est même pas un écran full HD... remboursez !!

N'oublie pas qu'il est payé mais toujours à la maison

Tiens je ne sais pas si le topic est approprié mais j'aimerais un avis: ma copine et moi avons déposé notre liste de fiançailles chez Eurocenter, et outre quelques instruments purement utilitaires (balance de cuisine, petit aspirateur), on a voulu mettre une TV.

Celle-ci aurait une double utilité:
- LaRy, qui reste le week-end au studio, aimerait pouvoir regarder la TV;
- un grand écran, ça serait tout de même plus agréable pour regarder des DVD à deux que le 15,4 pouces d'un portable.

Que choisir (je ne connais absolument rien dans ce domaine...) ?
Notre budget est celui d'une TV de taille moyenne (ni grande, ni petite), disons 500 €.

Pour le moment, on a retenu celle-ci, en promo dans ce magasin.

Est-ce un bon choix d'après vous ? Pourquoi ?

Merci

Pour 500 €, je crois que tu peux trouver mieux et plus grand.
Pour un LCD, 8 ms est extrêmement mauvais, essaie au moins de descendre à 5


Voici un 32" de 5ms pour 485 € chez Pixmania: LG

En ce qui concerne la taille, on ne cherche pas nécessairement plus grand (l'intérieur du studio est quand même petit), mais si on peut avoir mieux, effectivement...

LG, c'est de la bonne qualité ? J'ai un peu une image "produit blanc" d'eux...

Et sur le site d'Eurocenter, tu vois un meilleur rapport qualité/prix que celui de la Samsung ?

Sinon, c'est quoi les "ms" ?

Merci !!

Samsung et LG sont les meilleurs rapports qualité/prix dans les budgets faibles et sont équivalents.
MS est l'abréviation de milliseconde, la vitesse d'affichage de l'écran.

Sur un 8 ms, le combat entre Obiwan et Anakin dans la Revanche des Siths va générer des traînées parasites avec les mouvements des sabres laser. C'est moche. Tu auras également de la rémanence, c'est à dire que le déplacement d'un objet à l'écran laisse une traînée numérique et des artéfacts derrière lui.
Les meilleurs TV LCD sont actuellement à 3 ms.

Plus rapide sera le temps de rafraîchissement ( <8 ms) et meilleure sera l'image.
Un excellent plasma comme le Panasonic PZ ou le Pioneer haut de gamme affiche en moins de 50 microsecondes, soit 0,05 ms

Ah oki, on va chercher pour un 5 ms alors !

J'ai trouvé un test concernant ce Samsung en promo chez Eurocenter, et il n'est pas très flatteur: voir ici.

En plus petit (19"), on nous a aussi proposé ce Samsung à 450 €.

Sinon, chez Eurocenter, dans nos prix (disons 450 à 650 grand max), on trouve ceci. On pourrait aller ailleurs (Krefel, internet,...), mais c'est vrai que pour le moment, la liste est là-bas...


PS: Chez Krefel, dans nos prix, ça donne ça.

Sinon, en explorant un peu j'ai trouvé le LG 26LC51 qui est à 549 € chez Krefel. C'est un 26" comme le Samsung et son taux de rafraichissement est de 5 (d'après le site du constructeur).

Concernant celle de ton lien, je crois que cela va être un peu trop grand 32" car on a un petit intérieur et on aura pas assez de recul.

Pour le recul:

en 4/3 -> 4 à 5 fois la diagonale
en 16/9 HD Ready -> 3 à 4 fois la diagonale
en 16/9 Full HD -> 2 fois la diagonale minimum pour un très bon écran, 2,5X sinon.

Avec mon 47 pouces, j'ai 3,5m et c'est impec, l'écran remplit le champ de vision.

En 16/9, un 26 pouces te donne une image avec une hauteur très faible.
Le mieux est toujours de tester en magasin en te plaçant à la distance qu'il y aurait chez toi.

Ah ok ! Merci de ces précisions !

Plutôt que de prendre un "mauvais" LCD bien cher, ne serait-il pas judicieux de prendre le dernier téléviseur classique vendu par Eurocenter:
http://www.eurocenter.be/fr/catalogue/image-2/tv-plasma-lcd-1018/tv-tube-cathodique-10100/dtx-21u7s-2412/

179 €, c'est pas cher, tout de même...